|
Autore
|
|
FORMULA
Registra: Gennaio 2004 Localita: Castellanza Posts: 0
|
|
Data della Review: Ven Gennaio 14, 2005
|
consiglieresti questo prodotto? No |
Il prezzo da te pagato?: Not Indicated
| Voti: 9
|
|
Pro:
|
Estetica, funzionamento, regolazione del precarico, sensibilità
|
|
Cons:
|
assenza del blocco (sempre che serva pe una ammo di questo tipo)
|
|
Ammortizzatore fantastico dal funzionamento misto molla/aria che gli permette di avere una eccezzionale sensibilità grazie alla molla e di avere la giusta durezza generale tramite la camera d'aria. Funzionamento molto fluido, la regolazione del ritorno è abbastanza sensibile anche se mai accessiva. La camera d'aria è ricavata nello stelo, cosa che permette di avere lo stelo di maggiori dimensione, garantendo una ottima rigidità generale. La molla in acciaio non necessita di precarico in quanto per la durezza generale prevale la prssione dell'aria. Da rilevare l'escursione di 41mm che permette, a parità di interasse, di avere un piccolo incremento di corsa alla ruota. Estetica molto accattivante.
L'unico difetto, se cosi si può dire vista la destinazione enduro/freeride dell'ammo, è l'assenza del blocco, presente però nel fratello maggior Helix Pro, uguale, ma con il blocco.
|
|
|
|
texmex
Biker novus
Registra: Febbario 2004 Localita: grassina firenze Posts: 1
|
|
Data della Review: Mer Maggio 4, 2005
|
consiglieresti questo prodotto? Yes |
Il prezzo da te pagato?: Not Indicated
| Voti: 8
|
|
Pro:
|
progressivo, efficace
|
|
Cons:
|
costruzione + complicata
|
|
concordo con pcortesi (l'ho preso usato da lui ...)
direi che la caratteristica + saliente è proprio la progressione che la camera d'aria riesce a dargli.
quindi se si pompa "il giusto", i fondo corsa sono molto improbabili.
la sensibilita' iniziale è oltretutto notevole.
pesa mezzo chilo giusto giusto.
Difetti: per togliere la molla (anche solo x pulizia) bisogna purtroppo svitare la valvola
dell'aria.
Una ottima alternativa ai Fox. (anche se ha meno BLASONE).
|
|
|
|
|